遺傳多樣性又稱基因多樣性，是生物多樣性的核心組成部分，也是物種多樣性和生態(tài)多樣性的基礎。線粒體DNA (mitochondrial DNA, mtDNA) 為母系遺傳(即細胞質遺傳)，具有基因組結構簡單，且不發(fā)生重組現(xiàn)象，突變固定后形成的多態(tài)性位點既能反映出群體遺傳特征，用于分析種群分化和種屬關系等。

01
服務流程

序列多態(tài)性分析

群體遺傳多樣性

群體單倍型分析

遺傳分化和基因流

Tajima's D和Fu's FS中性檢測

（方法較多，此處僅供參考）

• BioEdit和clustalx軟件對Sanger測序結果進行分析整理；

• MEGA 4.0軟件統(tǒng)計序列的堿基組成與含量、堿基信息位點數(shù)量，計算遺傳距離，并構建基于K2-P的鄰接(NJ)系統(tǒng)發(fā)育樹；

• DNAsp 5.10軟件制作核苷酸岐點分布圖，統(tǒng)計變異位點位置，單倍型分布等；

• Arlequin 3.1軟件精確計算Fst值，Tajima's D 和Fu's FS中性檢驗，以及進行AMOVA分析等；

• PopART 1.7 軟件進行單倍型中介連接網絡( median-joining) 分析。

（以COI基因檢測3個群體為例）

序列堿基組成：分析不同群體中基因序列的堿基組成差異。

分析結論：A+T含量(70.5%)明顯高于C+G含量(29.5% )，堿基組成具有明顯的偏向性。

表1.COI基因片段的序列組成

群體遺傳多樣性：通過對不同群體的基因序列突變類型進行分析，計算出群體間單倍型多樣性及核苷酸多樣性。

分析結論：共定義了33個單倍型，單倍型多樣性平均為0.990，核苷酸多樣性平均為0.10851。群體間遺傳多樣性大小差異不大。

表2.COI基因的遺傳多樣性指數(shù)

群體單倍型分析：在單倍型分析的基礎上進行分析，主要體現(xiàn)單倍型在各個群體的分布情況，各個單倍型間的進化關系，各個群體間的關系。

分析結論：3個群體的COI基因序列明顯聚為2個聚類簇，這3個群體間存在著一定的基因交流，并且POP1與POP2、POP3之間存在明顯的遺傳分化，POP2和POP3之間的遺傳分化較小。

圖1.基于COI基因序列的構建單倍型網絡中介圖

NJ系統(tǒng)發(fā)育樹：基于遺傳距離對各個樣品進行聚類分析。

分析結論：這說明3個群體間存在著一定的基因交流，并且3個群體之間存在明顯的遺傳分化，POP2和POP3之間的遺傳分化較小。與單倍型網絡中介圖相符。

圖2.基于COI基因序列構建的NJ發(fā)育樹

遺傳分化系數(shù)、基因流、分析方差分析：主要是看群體間基因流動情況，以及遺傳變異的主要來源。

分析結論：從群體間的遺傳分化結果顯示POP3與POP2、POP1間的基因交流頻繁。AMOVA的分析結果顯示，群體的遺傳變異主要來來自于群體內。

表3.基于COI基因的群體間Fst (對角線下)和Nm值(對角線上)

表4.種群AMOVA分析

Tajima's D和Fu's FS中性檢測：判斷種群在進化歷史上是否發(fā)生過種群擴張。

分析結論：POP3和POP2個群體Tajima'sD為負值，而Fu's中性檢測值不為負值，POP1群體Tajima'sD和Fu's中性檢測值都不為負值，說明這3個地理群體可能都沒有經歷快速種群擴張。

表5.3個群體的Tajima'sD和Fu'sFS中性檢測值

以上來自擎科項目分析模板，無實際研究意義。

擎科現(xiàn)可提供測序+分析全套服務，歡迎咨詢！