氮素是植物生長最重要的營養元素也是世界范圍內土壤普遍缺乏的元素，大量施用化肥雖然大幅度地提高了作物產量，也導致了不良后果 經濟效益下降 產品質量降低環境污染嚴重 給人們的生活和健康造成了危害。借助自動定氮儀，根據以土壤供氮能力為基礎施用氮肥是解決這一問題的關鍵，土壤的供氮能力既決定于土壤有機質 全氮量的豐缺 也決定于其有效性 有機氮素是土壤氮素的主體 其分解礦化的特性決定土壤氮素的有效性 研究有機氮素組分與可礦化氮的關系 對可礦化氮貢獻的大小可為制定和評價土壤供氮能力的方法提供理論依據本文以 25 個不同肥力的表層土壤和 36 個不同層次的土壤為供試土壤。

　　采用短期通氣培養法和淹水培養法研究各有機氮組分與可礦化氮的關系 主要結果如下： 通氣培養表明 在不同土壤和同一土壤的不同土層 土壤可礦化氮與土壤有機質，全氮有密切的正相關 決定系數高于 0.6113 和 0.5856 但是 有機質，全氮與可礦化氮之間沒有穩定的比例 不能完全而穩定地反映土壤中可礦化氮的多少 可礦化氮僅是其中的一部分不同的土壤中這部分數量不同 所占的比率不同 可礦化氮與有機質 全氮有關 更與其中易礦化的部分有關：土壤有機氮的分解礦化是可礦化氮的根本來源 通氣培養結果 可礦化氮與酸解氮有密切的正相關 決定系數高于 0.8446 而與非酸解氮則無這種關系 決定系數低于 0.1167 可礦化氮與酸解氮中的氨基酸態氮 氨基糖態氮 銨態氮的決定系數分別為 0.7652 0.46490.7007 與酸解未知態氮的決定系數為 0.1265 但多元回歸分析結果表明 只有氨基酸態氮銨態氮是可礦化氮的主要貢獻者 而氨基糖態氮和未知態氮未能進入方程3. 淹水培養結果 各有機氮組分和可礦化氮的關系與通氣培養結果一致 多元回歸分析和逐步回歸分析結果 氨基酸態氮是可礦化氮的主要貢獻者 而氨基糖態氮和銨態氮 酸解未知態氮均未進入方程，通徑分析結果：氨基酸態氮的直接通經系數最大 1.0222 對可礦化氮的貢獻最大 銨態氮的直接通徑系數為負值 氨基糖態氮和酸解未知態氮的通經系數雖為正值但很小 難以起重大作用 它們之所以與可礦化氮高度相關 是由于氨基酸態氮通過它們的間接作用所致 氨基酸態氮是可礦化氮主要而穩性的貢獻者，與通氣培養不同，銨態氮未能進入回歸方程 主要原因是通氣培養時 銨態氮釋放參與了對可礦化氮的貢獻 而淹水培養時 釋放的銨態氮被粘土礦物固定 未能表現出對可礦化氮的貢獻4.從淹水培養可礦化氮與培養過程中有機氮組份減少量來看 氨基酸態氮 氨基糖態氮銨態氮 未知態氮均與可礦化氮有著密切的線性關系，決定系數分別為0.8610 0.8394 0.75430.7472 與氨基酸態氮的相關系數最高，與酸解未知態氮的相關系數最低，多元回歸分析，逐步回歸結果只有氨基酸態氮進入方程，是可礦化氮的主要貢獻者。
　　培養過程中有機氮組份變化與可礦化氮的關系表明，礦化過程并非勻速進行，前期礦化量大，而后期礦化量小，不僅不同的有機氮組份分解礦化速度各不相同 同一組份有機態氮素的分解也有著快慢之別 可礦化氮的增減量符合指數規律 無論從階段分析 還是從連續培養過程中分析 可礦化氮與酸解氮及其組份有著較高的線性相關關系 而與非酸解氮為負相關氨基酸態氮在多元回歸模型中的偏回歸系數始終為正值 表明了對可礦化氮貢獻的穩定性，直接分析可礦化氮增量與各有機氮組份減少量的關系亦得到同樣結果，進一步證明氨基酸態氮對可礦化氮貢獻穩定性6 活性有機氮幾乎完全是酸解氮 氨基酸態氮平均占活性氮的65% 氨基糖態氮和銨態氮平均占活性氮的6.5%和 21% 未知態氮平均占活性氮的 4.3% 氨基酸態氮雖然不是活性氮的唯一組成成份 但是活性氮的核心和主體。氣培養法和淹水培養法揭示了土壤可礦化氮與有機質 全氮的關系，凱氏定氮儀明確了可礦化氮不僅與有機質 全氮有著密切關系 而且與它們之中易礦化的部分有著更密切的關系。證明了酸解氮中氨基酸態氮是可礦化氮的主要貢獻者 氨基酸態氮在任何情況下都與可礦化氮高度相關 且在任何情況下都能進入對可礦化氮貢獻的回歸方程 和可礦化氮之間有著穩定性的關系，活性有機質 活性氮是有機質 全氮的活性部分 氨基酸態氮是活性氮的主體和核心。